iLOOKER電影網 > 熱門電影 > 幕後花絮 > 《房事告急》編劇Q&A
《房事告急》編劇Q&A
Away We Go
2010-06-04

 

 

專訪《房事告急》編劇夫婦戴夫艾格斯(Dave Eggers)與范達拉薇達(Vendela Vida)。

 

Q1:劇本的靈感來自於?

 

我們第一次接觸到劇本寫作,是在戴夫跟史派克瓊斯導演(Spike Jonze)合寫《野獸冒險樂園》那時。後來我們開始漸漸熟悉了這種創作形式,也比較能從中大膽嘗試一些新想法。大約是從05年開始,當時美國的整體社會氛圍很詭異,而我們正考慮到底要不要生兒育女,所以我們開始想,在這樣的環境下,究竟有沒有辦法好好教育下一代呢?這就是最原始的靈感,之後我們又經過了數度的改弦易轍。

 

Q2:你們兩人在寫作時是如何分擔職務呢?

 

我們多半是共同動筆。在我們的小女孩出生的前後,我們通常是一家人一起擠在客廳沙發上,而當女兒睡著了、或在喝奶時,我們倆就會聊著每一場戲該怎麼寫,然後其中一人負責把它打出來。其實,我們很多時候都是在試著要逗對方發笑。

 

Q3:片中主題有多少是來自於你們的親身經驗呢?

 

幾乎少之又少,想不到吧。電影劇情與我們現實生活之間的唯一關聯便是,主角夫婦快要臨盆了,而我們也生了兩個小孩,僅此而已。除此之外,主角柏特與薇洛娜跟我們的生活之間幾乎毫無相似之處。

 

好比說,在我們懷第一個小孩時,從來不會浮現「我們究竟該住在哪裡?」類似的疑問。我們已經住在同一個地方許多年了,而我們的小孩打從出生以來,就與他們的祖父母十分親近。所以我們比柏特與薇洛娜來得幸運許多,能夠落地生根。

 

我們曾經想像過,如果能雲遊四海、無拘無束,會是怎樣的光景,也試圖去描繪一個家庭如果生長在不同州、或不同環境下,會呈現出什麼樣的面貌。在想像的過程中,我們寫下了一些跟我們親身經驗比較貼近的場景,但很妙的是,這些戲最終都被我們刪掉了。不是它們不夠滑稽逗趣,就單純是跟角色性格連不在一塊。所以電影中的最終成果可以說是將近100%虛構。

 

 

Q4:片中有沒有特定的場景或角色,是取自於你們或朋友的生活呢?

 

比較沒有耶,靈感多半是從我們遠遠觀察其他爸媽(路人父母)所得到的。在片中,柏特與薇洛娜踏上旅程,想要搞清楚自己想在哪安身立命;但同時,他們也是想找出自己究竟想當個什麼樣的父母,為他們的小孩創造出什麼樣的童年生活。所以我們在片中想要呈現出各種不同類型的父母的教養方式,既有那種在小孩面前口無遮攔的父母,也有那種過度關懷小孩、不讓他們離開自己視線的父母,甚至還有那種根本不想當父母的人。

 

Q5:當你們在下筆時,有事先設定想要找哪個演員來演出嗎?

 

很妙的是,我們原本就打定主意想找約翰卡拉辛斯基(John Krasinski)跟瑪亞魯道夫(Maya Rudolph)來演出。我們當時先鎖定瑪亞,因為我們早就很欣賞她,知道她能掌控本片的喜劇式演出,也認為她一直以來都被大材小用了。至於柏特,我們就希望演出柏特的演員,在身形上可以瘦長高大些,所以約翰便成了絕佳人選。當我們跟導演山姆曼德斯(Sam Mendes)碰面時,便提了約翰跟瑪亞,雖然他也提出了許多其他人選建議,最終還是選定由他們兩人擔綱演出。這實在是很棒的決定。

 

Q6:在電影大功告成之後,你們覺得哪一位演員特別將情感詮釋得恰如其分?

 

這聽起來也許太官腔了,但每一位演員都把他們的角色演得恰到好處。其實我們過去並沒有拍攝電影的豐富經驗,所以當我們親眼看到演員們將劇本上的對白更加昇華進化時,實在是種難以言喻的至高享受。

 

Q7:你們會願意再從事劇本寫作嗎?

 

當然了!如果每部片寫起來都像這次一樣好玩跟順利的話,我們絕對會想再寫別部電影。我們跟製作人艾德薩克遜(Ed Saxon)其實是相識已久,而且導演山姆曼德斯在每個決策過程中都邀請我們一同參與,感覺起來就像跟一群親朋好友在後院一起拍電影似的。而且焦點影業工作的方式就跟我們名下的小出版社一樣──在實際運作時毫不插手干涉,在作決策時則鉅細靡遺。我們知道自己很幸運,能在拍片的每一個步驟都能享有這麼好的經驗,如果我們有機會再寫一部電影的話──而我們會努力嘗試的──我們會希望它能跟這次拍片一樣美好。

 

 
目前沒有相關電影
《房事告急》綠色電影篇
目前無相關文章
上則:《房事告急》編劇Q&A   下則:《發現心節奏》主角篇
聯絡我們
粉絲團
回首頁